http://www.behrmannhaertel.de/2008/08/04/nameszusatz-vz-stehtstand-nicht-fur-verzeichnis-und-steht-markenrechtlich-studivz-zu/ Rechtsanwälte Thu, 09 Feb 2012 17:22:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.behrmannhaertel.de/2008/08/04/nameszusatz-vz-stehtstand-nicht-fur-verzeichnis-und-steht-markenrechtlich-studivz-zu/comment-page-1/#comment-416 studiVZ: Gewinn im ersten Prozess um Namensstreit | TechBanger.de Mon, 11 Aug 2008 11:01:16 +0000 http://rechtmedial.de/?p=216#comment-416 [...] keine allgemein gültige Abkürzung für “Verzeichnis” ist. Es bestehe eine Verwechslungsgefahr, die unter anderem auf den großen Bekanntheitsgrad des Social Networks zurückzuführen [...] [...] keine allgemein gültige Abkürzung für “Verzeichnis” ist. Es bestehe eine Verwechslungsgefahr, die unter anderem auf den großen Bekanntheitsgrad des Social Networks zurückzuführen [...]

]]> http://www.behrmannhaertel.de/2008/08/04/nameszusatz-vz-stehtstand-nicht-fur-verzeichnis-und-steht-markenrechtlich-studivz-zu/comment-page-1/#comment-415 Die Buchstaben “VZ” gehören den Betreibern von StudiVZ/SchülerVZ; Erstes Urteil mit Entscheidungsgründen gegen BewerberVZ | IT-Recht Blog Tue, 05 Aug 2008 08:58:23 +0000 http://rechtmedial.de/?p=216#comment-415 [...] das Landgericht Köln in einem Urteil Anfang Mai 2008 (AZ: 84 O 33/08) entschieden hat, steht den Betreibern der Social [...] [...] das Landgericht Köln in einem Urteil Anfang Mai 2008 (AZ: 84 O 33/08) entschieden hat, steht den Betreibern der Social [...]

]]>