Am Wochenende hat man endlich einmal Zeit ein wenig zu surfen und trifft so auf die verschiedensten interessanten Blogeinträge. So beispielsweise diesen hier, in dem der Kollege die (steigenden?) Auswüchse der “Geiz ist geil”-Mentalität gegenüber Anwälten moniert. Dem Kollegen sei versichert dass er nicht allein ist.

Letzte Woche erhielt ich eine EMail von jemanden, der einen Antiquariat (oder etwas ähnliches) eröffnen will. In der EMail mit dem klangvollen Namen “Anhang (Urheberrecht)” waren 12! verschiedene Fragen zu urheberrechtlichen Problemen. Gut, auch wenn sich viele Irrtümer offenbahrten und die Beantwortung nicht die allzu komplizierteste Aufgabe gewesen wäre, es darf aber geraten werden, wie der weitere Verlauf der Kontaktaufnahme war.

Richtig!

Auf meine Antwort

vielen Dank für ihre Anfrage, die juristisch und vom Geschäftskonzept her sehr interessant klingt. Bitte haben sie jedoch Verständniss, dass ich derart viele Fragen ihnen nicht kostenlos beantworten kann.

kam natürlich welche Antwort zurück? Natürlich keine!

Na gut, dann eben nicht.

Ähnliche Beiträge:

1. Anwälte und der Rechtsrat? Vielleicht bin ich heute wegen des besseren Wetters in Berlin...
2. Fehlende Angabe der Anschrift der Aufsichtsbehörde im Impressum ist nur Bagatellverstoß Die fehlende Angabe der Anschrift der Aufsichtsbehörde nach $ 6...
3. Jugendmedienschutzstaatsvertrag: FSM oder USK zuständig für Onlinespiele? Update: Ich hatte gerade ein durchaus erhellendes Telefonat mit einem...
4. Der Bayerntrojaner ist da… … und damit ist nicht Edmund Stoiber gemeint, der versucht...
5. Frankfurter Allgemeine Zeitung und die Tauschbörsen Am Sonntag hat jat doe Frankfurter Allgemeine Zeitung einen Artikel...

Geschrieben von: Marian Härtel