Wie die Bundeszentrale für politische Bildung mitteilt, darf der vom Bayerischen Jugendring herausgegebene Wahl-O-Mat zur Landtagswahl 2008 in Bayern nach einer einer Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgericht vom 9. September nicht in der bisherigen Form erscheinen, weil er die Partei ÖDP nicht berücksichtigt. Das Gericht gab damit einem Antrag der ÖDP statt.

Der Bayerische Jugendring hatte sechs Parteien zur Teilnahme im Wahl-O-Mat eingeladen. Die Auswahl beruhte auf den bei allen bisherigen Ausgaben des Wahl-O-Mat gültigen Kriterien: Berücksichtigt wurden Parteien, die bereits im Bayerischen Landtag vertreten sind sowie jene, die laut Umfrage zur Landtagswahl mindestens drei Prozent der Wählerstimmen erhoffen konnten. Daher waren im Wahl-O-Mat Bayern neben der CSU, DIE LINKE, Bündnis 90/ Die Grünen und SPD auch erstmals die Freien Wähler vertreten.

Die Bundeszentrale hat anlässlich früherer Ausgaben des Wahl-O-Mat die rechtliche Zulässigkeit eines Ausschlusses von Parteien auf der Grundlage dieser Kriterien durch Juristen prüfen lassen. Dr. Helmut Redeker und Prof. Dr. Holger Schwemer befanden in ihren Gutachten einen Ausschluss zulässig und stuften die Kriterien als sachgerecht ein. Alle anderen zur Wahl zugelassenen Parteien werden durch das begleitende Online-Angebot der Bundeszentrale “Wer steht zur Wahl” vorgestellt und haben Gelegenheit, sich zu sieben wichtigen landespolitischen Fragen zu äußern.

Der Wahl-O-Mat ist ein Online-Angebot der politischen Bildung und versucht, durch Kürze, Übersichtlichkeit und Klarheit vor allem Erst- und Nichtwähler anzusprechen, für die sich bei der oft komplexen Darstellung der politischen Positionen der Parteien die Unterschiede zwischen den Parteiprogrammen nur schwer erschließen. Der Wahl-O-Mat bietet auf kurze und verständliche Thesen kurze und klare Antworten der Parteien “ von den Parteien jeweils autorisiert. Es ist nicht möglich, dabei alle zur Wahl zugelassenen Parteien, Wählervereinigungen und Einzelkandidaten einzubeziehen “ denn bei Landtagswahlen können dies 20 bis 30 sein.

Um die Unterschiede ihrer Positionen rechnerisch ermitteln und darstellen zu können, bräuchte der Wahl-O-Mat Antworten auf eher 100 statt wie bisher 30 Thesen. Die Benutzung würde statt 15 Minuten eine Stunde dauern. In dieser Form würde das Angebot seinen Zweck als “erster Kontakt für Themen der Politik und Wahlen” nicht mehr erfüllen.

Die Bundeszentrale für politische Bildung prüft derzeit, inwieweit der Bayerische Jugendring als Lizenznehmer des Wahl-O-Mat bei eventuellen juristischen Schritten unterstützt werden kann.

Ähnliche Beiträge:

1. Zur Haftung der Bank eines Phishing-Opfers Wie die Kollegen von MIR berichten, hat das Amtsgericht Wiesloch...
2. Internethändler: Details zu Aufklärungspflichten wegen der Verpackungsordnung Die einen vertreten die Auffassung, dass Internethändler langsam genug gebeutelt...
3. Ermittlungsverfahren der Staatsanwalt wegen Youtube-Video …und nein, es geht dabei nicht um das Einstellen urheberrechtlich...
4. AK Games lädt zur Debatte zur Umsetzung des JSchG Turtle Entertainment, Betreiber der größten eSport Liga ESL, und der...
5. Zur Unzulässigeit des fliegenden Gerichtsstandes Gerade im IT-Recht, bzw. Recht des Internet, kommt der sogenannte...

Geschrieben von: Marian Härtel