<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Emails sind verschlossene Briefe?</title>
	<atom:link href="http://www.behrmannhaertel.de/2008/09/29/emails-sind-verschlossene-briefe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.behrmannhaertel.de/2008/09/29/emails-sind-verschlossene-briefe/</link>
	<description>Rechtsanwälte</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:22:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Marian Härtel</title>
		<link>http://www.behrmannhaertel.de/2008/09/29/emails-sind-verschlossene-briefe/comment-page-1/#comment-528</link>
		<dc:creator>Marian Härtel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 12:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rechtmedial.de/?p=563#comment-528</guid>
		<description>Da gebe ich ihnen recht. Ich finde das Urteil im Ergebnis gut, nur die Begründung aus eben ihren Erwägungen etwas wackelig. Auf der anderen Seiten darf man vielleicht auch nicht alles heranziehen, was technisch möglich wäre? Theoretisch kann ja auch ein Briefumschlag geöffnet und rückstandsfrei geschlossen werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gebe ich ihnen recht. Ich finde das Urteil im Ergebnis gut, nur die Begründung aus eben ihren Erwägungen etwas wackelig. Auf der anderen Seiten darf man vielleicht auch nicht alles heranziehen, was technisch möglich wäre? Theoretisch kann ja auch ein Briefumschlag geöffnet und rückstandsfrei geschlossen werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Ferner</title>
		<link>http://www.behrmannhaertel.de/2008/09/29/emails-sind-verschlossene-briefe/comment-page-1/#comment-527</link>
		<dc:creator>Jens Ferner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 11:42:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rechtmedial.de/?p=563#comment-527</guid>
		<description>Aus technischer Sicht würde ich unverschlüsselte Mails allerdings weiterhin als Postkarten einstufen - so wie bei der Postkarte kann jeder, der irgendwie am Transport beteiligt ist, problemlos Einsicht nehmen. Einfachstes Beispiel ist z.B. die Lagerung von Mails in einem Postfix oder Qmail, die werden als reine textdateien hinterlegt. 
Und beim Versand kann problemlos jeder, der im &quot;gleichen Netz&quot; angebunden ist, mit einem Sniffer die Mail mitlesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus technischer Sicht würde ich unverschlüsselte Mails allerdings weiterhin als Postkarten einstufen &#8211; so wie bei der Postkarte kann jeder, der irgendwie am Transport beteiligt ist, problemlos Einsicht nehmen. Einfachstes Beispiel ist z.B. die Lagerung von Mails in einem Postfix oder Qmail, die werden als reine textdateien hinterlegt.<br />
Und beim Versand kann problemlos jeder, der im &#8220;gleichen Netz&#8221; angebunden ist, mit einem Sniffer die Mail mitlesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

