Erst vor kurzem berichtete ich über dieses Urteil bzgl. der Haftung eines Admin-C bei Markenrechtsverletzungen.

Für den Bereich der Vertipper-Domains sieht das Landgericht Berlin die Sache allerdings anders und stellt den Admin-C auf eine Stufe mit dem Domaininhaber. Dabei erkannten die Richter nicht nur auf eine Mitstörereigenschaft, sondern sprachen sogar Schadensersatz zu. Das Handeln als Admin-C für eine Vielzahl von Domains sahen das Landgericht als fahrlässig an und distanziert sich damit auch argumentativ recht deutlich vom Landgericht Düsseldorf und bürdet diesem Prüfungspflichten auf.

Langsam wird es wohl wirklich einmal Zeit für ein paar mehr höhergerichtliche Urteile….

Ähnliche Beiträge:

1. Keine Haftung des Admin-C für Markenrechtsverletzungen – selbst bei Kenntnis! Das Landgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 03.02.2009 (I-20 U...
2. Haftung für Anruf Minderjähriger bei Sex-Telefonnummern Wie der Kollege von Medien Internet und Recht berichtet, hat...
3. Haftung für Kommentare bei Verstoß gegen Prüfpflichten Das neueste Urteil des Landgericht Hamburg vom 7.12.2007, das erst...
4. Haftung für eingebundene Wikipediainhalte Das Landgericht Hamburg hat am 20.5.2008 ein Urteil gefällt, dass...
5. Zeitungspapier statt Goldbarren – Zur Haftung beim Versendungskauf Ein interessantes Urteil vom 19. Dezember 2008 erreicht mich vom...

Geschrieben von: Marian Härtel