Beim Bundesgerichtshof fand heute der erste Verhandlungstag im Verfahren um die so genannte WLAN-Haftung statt. Der Beklagte betreibt einen Internetanschluss, über den illegal Musik heruntergeladen wurde, während der Beklagte im Urlaub war. Dieser vermutet, dass sein nicht durch Passwort geschützter Anschluss von außerhalb seiner Wohnung ohne sein Wissen genutzt wurde. Die Klägerin, das Plattenlabel 3p, sieht ihn dennoch in der Haftung, da er durch den ungesicherten Internetzugang die Gefahr von Urheberrechtsverletzungen geschaffen habe.

Der Vorsitzende Richter Joachim Bornkamm deutete in der Verhandlung an, dass eine Sicherungspflicht des Anschlusshabers und damit eine Haftung für Rechtsverstöße Dritter grundsätzlich schon in Betracht komme. Vor allem gelte dies dann, wenn dem Anschlussinhaber Hinweise für eine unberechtigte Nutzung seines Anschlusses vorlägen und er dennoch nichts unternähme. Zudem wäre es denkbar, eine Schadensersatzpflicht an einen vorhergehenden Hinweis an den Anschlussinhaber zu knüpfen. Allerdings beschrieb das Gericht die Voraussetzungen für eine derartige Haftung nicht näher. Auch ein Termin für das erwartete Grundsatzurteil steht noch nicht fest.

Ähnliche Beiträge:

1. Die WLAN-Haftung und der BGH Donnerstag nächster Woche, am 18. März 2010, verhandelt der BGH...
2. Amtsgericht München gibt Stefan Niggemeier bei der Frage der Störerhaftung in Foren Recht Das Amtsgericht München hat bei der Frage der Störerhaftung in...
3. Bitkom und ZPÜ weiterhin bei der Frage der Urheberrechtsabgabe zerstritten Hersteller und Käufer von PCs müssen noch länger auf eine...
4. Admin-C Haftung bei Vertipperdomains Erst vor kurzem berichtete ich über dieses Urteil bzgl. der...
5. Haftung für Kommentare bei Verstoß gegen Prüfpflichten Das neueste Urteil des Landgericht Hamburg vom 7.12.2007, das erst...

Geschrieben von: