In einem Verfahren vor dem Landgericht Hamburg hat Rechtsanwalt Rasch eine Niederlage erlitten: er nahm den Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz zurück, nachdem das Gericht darauf hingewiesen hatte, dass es einen Verfügungsanspruch nicht für gegeben sah.

Das Gericht war nicht davon überzeugt, dass der der Antragsgegner eine Urheberrechtsverletzung durch Filesharing begangen hatte. Denn dieser hatte nach Auffassung des Gerichts glaubhaft dargelegt, dass er zum Verletzungszeitpunkt nicht zu Hause und der Router abgeschaltet war.

Ähnliche Beiträge:

1. Die Spannung steigt bei der Frage der WLAN-Haftung Beim Bundesgerichtshof fand heute der erste Verhandlungstag im Verfahren um...
2. Die WLAN-Haftung und der BGH Donnerstag nächster Woche, am 18. März 2010, verhandelt der BGH...
3. Keine Haftung des Admin-C für Markenrechtsverletzungen – selbst bei Kenntnis! Das Landgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 03.02.2009 (I-20 U...
4. Haftung für Anruf Minderjähriger bei Sex-Telefonnummern Wie der Kollege von Medien Internet und Recht berichtet, hat...
5. Keine Haftung für Meinungsäußerung Dritter Das Amtsgericht Hamburg hat am 24. Juni entschieden, dass ein...

Geschrieben von: